Ключевая разница - модель водопада и спиральная модель
Основное различие между каскадной и итеративной моделями заключается в том, что каскадная модель используется для небольших проектов и проектов с четкими требованиями, а спиральная модель используется для крупных и сложных проектов, требующих постоянного анализа рисков.
Жизненный цикл разработки программного обеспечения (SDLC) - это процесс, за которым следует организация, занимающаяся разработкой программного обеспечения, для разработки программного проекта. Существуют различные модели жизненного цикла разработки программного обеспечения, которым можно следовать в процессе разработки программного обеспечения. Эти модели известны как модели процесса разработки программного обеспечения. Водопад и спиральная модель - два из них.
Что такое модель водопада?
Модель водопада - это модель процесса разработки программного обеспечения с линейным последовательным потоком. Одна фаза начинается после завершения предыдущей фазы. Между фазами нет перекрытия. При таком подходе весь процесс разработки программного обеспечения делится на этапы. Результат одной фазы становится входом для следующей фазы.
Первый этап заключается в сборе и анализе требований. На этом этапе собираются и анализируются требования, необходимые для проекта. Затем они документируются. Этот документ называется Спецификация требований к программному обеспечению (SRS). Следующий этап – этап проектирования. Проект системы помогает определить общую архитектуру системы. На этапе внедрения система разрабатывается небольшими частями. Каждый модуль тестируется, и все модули интегрируются в полную систему и тестируются на этапе интеграции и тестирования. После завершения тестирования продукт выпускается на рынок. Это этап развертывания. Наконец, на этапе обслуживания в продукт добавляются новые усовершенствования и дальнейшие улучшения.
Рисунок 01: Модель водопада
Модель Водопад проста и понятна. Легко упорядочивать задачи и понимать вехи. Одновременно обрабатывается и завершается только одна фаза. Водопадная модель не подходит для разработки сложных проектов. Также он не подходит для проекта с меняющимися требованиями.
Что такое спиральная модель?
Спиральная модель была представлена как альтернатива водопадной и прототипной модели. Основное внимание в спиральной модели уделяется анализу риска. Этапы спиральной модели включают планирование, анализ рисков, разработку и оценку. Программный проект постоянно проходит через эти фазы в виде итераций, называемых спиралями.
Рисунок 02: Спиральная модель
Основная спираль начинается с планирования. На этом этапе определяются требования к системе и подсистеме. Спецификация требований к программному обеспечению (SRS) разрабатывается с использованием собранных требований. Этап анализа рисков заключается в выявлении рисков, связанных с проектом. Если есть какие-либо риски, предлагаются альтернативные решения. В конце этого этапа создается прототип. На этапе проектирования происходит разработка и тестирование программного обеспечения. На этапе оценки результат демонстрируется клиенту для получения отзыва. Если заказчик одобрил, проект можно продолжить на следующую спираль. Снова проект проходит через указанные выше этапы.
Спиральная модель больше подходит для крупных и сложных проектов. Он подходит для проекта, требующего постоянного анализа рисков. Это обеспечивает больший контроль на всех этапах разработки. Для анализа рисков могут потребоваться опытные сотрудники, а создание спирали может занять много времени. Кроме того, эта модель не подходит для небольших проектов. Это некоторые недостатки спиральной модели.
В чем разница между водопадной и спиральной моделью?
Водопад против спиральной модели |
|
| Модель водопада - это относительно линейный последовательный подход к разработке программных проектов. | Спиральная модель - это генератор моделей процессов, управляемых рисками, для программных проектов. |
| Вовлечение клиентов | |
| В водопадной модели участие клиента минимально. | В спиральной модели вовлеченность клиентов высока. У клиента есть представление о том, что представляет собой продукт. |
| Поток фаз | |
| В водопадной модели после завершения фазы и достижения новой фазы невозможно вернуться к предыдущей фазе. | Спиральная модель работает на итерациях, поэтому можно вернуться к предыдущим фазам. |
| Использование | |
| Модель водопада можно использовать для небольших проектов и проектов с четкими требованиями. | Спиральную модель можно использовать для крупных и сложных проектов, требующих постоянного анализа рисков. |
| Простота | |
| Модель водопада проста и удобна. | Спиральная модель является сложной моделью. |
Резюме – Водопад против спиральной модели
Две модели программных процессов - водопадная и спиральная. Разница между водопадной и спиральной моделью заключается в том, что водопадная модель используется для небольших проектов и проектов с четкими требованиями, а спиральная модель используется для крупных и сложных проектов, требующих постоянного анализа рисков.
