Равенство против справедливости
В большинстве демократических стран мира стремятся к защите основных прав человека, и государство стремится обеспечить равенство в вопросах, касающихся жизни, свободы и счастья. Эта концепция равенства всех основана на предпосылке, что все люди сотворены Богом равными, и государство не должно проводить дискриминацию между людьми на основе предполагаемых различий в религии, поле, цвете кожи, касте и убеждениях. Однако существует аналогичная концепция справедливости, которая очень похожа на концепцию равенства, хотя между ними есть тонкие различия. Справедливость требует, чтобы государство давало одному человеку в соответствии с тем, что он заслуживает, а не на основе подсчета голосов. Концепция справедливости требует, чтобы к людям относились в соответствии с их заслугами и вкладом, а не одинаково. Давайте внимательно рассмотрим концепции равенства и справедливости, чтобы подчеркнуть их различия.
Равенство
Начнем с собственного дома. Если у вас двое детей, и один из них новорожденный, можете ли вы относиться к обоим детям на основе концепции равенства? Нет, конечно нет. В то время как у малыша есть другой набор требований, который может включать в себя сборники рассказов и стихи помимо обучающих игрушек, потребности новорожденного очень разные и ограничиваются в основном кормлением. Это означает, что в семье трудно относиться к детям одинаково, поскольку они принадлежат к разным возрастам, что делает их требования разными. В классе, несмотря на то, что все дети одного возраста, учитель чаще использует понятие равенства, чем понятие справедливости.
В обществе не все слои одинаково обеспечены или развиты до одинакового уровня. Это требует от государства принятия концепции справедливости с учетом отсталости определенного класса людей, будь то социальная или финансовая отсталость. Может быть даже образовательная отсталость. Это неравенство требует, чтобы правительство по-разному относилось к различным слоям общества, чтобы все они могли развиваться до определенной стадии.
Равенство - это концепция, которая запрещает правительству проводить дискриминацию между людьми на основе их религии, касты и вероисповедания, пола и т. д., чтобы у людей не было разочарования, и они чувствовали, что с ними обращаются одинаково правительством. Верховенство закона является одним из таких примеров равенства, когда закон одинаков для всех, будь то богатые или бедные. Предоставление всем людям равных возможностей для развития является одним из важных аспектов равенства. Хотя это важно, несмотря на получение равных шансов или возможностей, не все люди повышают свое положение или статус в жизни до одинакового уровня.
Справедливость
Это проливает свет на концепцию справедливости. Можете ли вы обращаться со здоровым человеком со слепым или хромым на одинаковых основаниях? Нет, хотя государство не может проводить дискриминацию на основании предполагаемых недостатков человека с ограниченными возможностями, концепция справедливости требует, чтобы к нему относились преимущественно из-за его ограничений. Например, ему может быть предоставлена резервация в учебных заведениях, и эта резервация может распространяться даже на рабочие места в промышленности. Справедливость означает быть справедливым и не придерживаться концепции равенства, даже если у некоторых людей могут отсутствовать возможности, но при этом ресурсы распределяются поровну.
В чем разница между Равенством и Справедливостью?
• Равенство в глазах правительства подразумевает отсутствие дискриминации по признаку религии, касты и вероисповедания, пола и т. д., например, одинаковая оплата на одном и том же уровне управления или управления для мужчин и женщин.
• Резервирование для бедных и обездоленных и непривилегированных классов является примером справедливости, тогда как верховенство закона является примером равенства.
