Разница между арбитражем и судебным разбирательством

Оглавление:

Разница между арбитражем и судебным разбирательством
Разница между арбитражем и судебным разбирательством

Видео: Разница между арбитражем и судебным разбирательством

Видео: Разница между арбитражем и судебным разбирательством
Видео: Арбитраж и его отличие от суда общей юрисдикции 2024, Июль
Anonim

Арбитраж против судебного разбирательства

Для человека, хорошо разбирающегося в области права, определить разницу между арбитражем и вынесением судебного решения – несложная задача. К сожалению, это не так просто для тех из нас, кто не знаком с их точным значением. В самом деле, вероятно, не помогает то, что эти два термина не только звучат одинаково, но и, по-видимому, передают одно и то же значение. Последнее верно в том смысле, что термины «арбитраж» и «судебное разбирательство» относятся к юридическому процессу разрешения споров. Однако разница есть, и это различие необходимо понимать. Возможно, самым простым способом разделения этих двух терминов было бы представление о вынесении судебного решения как о процессе, который разворачивается в зале суда, в то время как арбитраж - это процесс, который разворачивается за пределами зала суда в менее формальной обстановке. Давайте посмотрим поближе.

Что такое судебное решение?

Традиционно термин «судебное разбирательство» определяется как юридический процесс разрешения спора или разногласия. Неофициально это называется процессом, в ходе которого суд заслушивает и разрешает дело между двумя или более сторонами. Споры, которые могут быть разрешены посредством судебного разбирательства, включают споры между частными сторонами, такими как отдельные лица или корпорации, споры между частными сторонами и государственными должностными лицами, а также споры между государственными должностными лицами и государственными органами. Процесс судебного разбирательства начинается с уведомления всех сторон, заинтересованных в споре, а именно тех, кто имеет законный интерес в споре или законное право, затронутое указанным спором. Как только уведомление будет направлено всем сторонам, стороны предстанут перед судом в выбранный день и представят свое дело в виде аргументов и доказательств. После этого суд примет во внимание все факты дела, рассмотрит доказательства, применит к фактам соответствующий закон и, наконец, примет решение. Это решение представляет собой окончательное решение, которое определяет и конкретно регулирует права и обязанности сторон в споре. Целью судебного разбирательства является обеспечение того, чтобы стороны пришли к соглашению, которое было бы приемлемым, разумным и, что наиболее важно, не противоречащим закону. Кроме того, этот процесс регулируется процессуальными нормами, а также правилами доказывания.

Разница между арбитражем и судебным разбирательством
Разница между арбитражем и судебным разбирательством
Разница между арбитражем и судебным разбирательством
Разница между арбитражем и судебным разбирательством

Судебное рассмотрение происходит в зале суда

Что такое арбитраж?

Арбитраж, как упоминалось выше, также представляет собой юридический процесс разрешения споров. Однако ключевой особенностью этого процесса является то, что он служит альтернативой судебному разбирательству. Арбитраж представляет собой один из различных методов альтернативного разрешения споров (АРС), механизма, который предлагает сторонам другие альтернативы или пути разрешения их споров. Таким образом, стороны могут решить споры с помощью любого из методов ADR, а не судебного разбирательства или обращения в суд. Как упоминалось ранее, арбитраж не происходит в зале суда, в отличие от судебного разбирательства. Традиционно этот термин определяется как передача спора неформальной, беспристрастной третьей стороне, выбранной сторонами в споре, которые соглашаются выполнить решение или решение, вынесенное третьей стороной. Арбитраж может осуществляться как добровольно, так и в соответствии с требованиями закона. Как правило, стороны в споре выбирают арбитраж и, в свою очередь, выбирают нейтральное лицо, которое выслушает обе стороны. Помимо этого, еще один способ выбора арбитража - это если договорное соглашение между сторонами включает пункт об арбитраже, который предусматривает передачу спора на арбитраж, а не на судебное разбирательство. Это более распространенная ситуация. Лица, избранные для рассмотрения и разрешения спора, называются арбитрами. Арбитр или коллегия арбитров могут избираться самими сторонами, либо назначаться судом, либо назначаться Арбитражным органом в соответствующей юрисдикции. В большинстве юрисдикций решения арбитра или коллегии арбитров считаются обязательными, и стороны обязаны удовлетворить решение. Кроме того, суды в большинстве юрисдикций приводят в исполнение такие арбитражные решения и редко их отклоняют.

Арбитраж является предпочтительным процессом, поскольку он экономит время, позволяет избежать ненужных задержек и расходов. В арбитражном процессе стороны представляют свою позицию с помощью доказательств и аргументов. Правила процедуры в арбитраже обычно регулируются законами страны об арбитраже или в соответствии с требованиями, указанными в договоре между сторонами. Вопросы, которые передаются на рассмотрение в арбитраж, обычно включают трудовые споры, деловые споры и коммерческие споры.

Арбитраж против судебного разбирательства
Арбитраж против судебного разбирательства
Арбитраж против судебного разбирательства
Арбитраж против судебного разбирательства

Карикатура 1896 года из американской газеты после согласия Великобритании обратиться в арбитраж

В чем разница между арбитражем и вынесением судебного решения?

• Решение принимается судьей и/или присяжными, в то время как арбитражное разбирательство заслушивается неформальной третьей стороной, такой как арбитр или коллегия арбитров.

• Вынесение решения - это процесс, который разворачивается в суде и, следовательно, представляет собой судебное разбирательство.

• Арбитраж, напротив, в основном является добровольным и не проводится в зале суда. Это альтернатива судебным разбирательствам.

Рекомендуемые: