Позитивизм против постпозитивизма
Основная идея позитивизма и постпозитивизма создает разницу между ними и отличает их друг от друга. Позитивизм и постпозитивизм следует рассматривать как философии, используемые в науке для научных исследований. Их следует рассматривать как две независимые философии, которые отличаются друг от друга. Позитивизм - это философия, делающая упор на эмпиризм. Он подчеркивает важность объективности и необходимость изучения наблюдаемых компонентов. Однако в 20 веке произошел сдвиг, вызванный постпозитивизмом. Постпозитивизм - это философия, которая отвергает позитивизм и выдвигает новые предположения, чтобы разгадать истину. В этой статье давайте рассмотрим различия между этими двумя философскими позициями.
Что такое позитивизм?
Позитивизм подчеркивает, что научное исследование должно опираться на наблюдаемые и измеримые факты, а не на субъективный опыт. Согласно этой эпистемологической позиции, то, что считается знанием, может быть получено с помощью сенсорной информации. Если знание выходит за эти пределы в субъективные границы, то такая информация не квалифицируется как знание. Позитивисты считали науку средством, с помощью которого можно раскрыть истину. Однако, по мнению позитивистов, только естественные науки, такие как физика, химия и биология, считались наукой.
Социальные науки, такие как социология и политология, не подпадали под эти позитивистские рамки, главным образом потому, что в социальных науках знание было получено из субъективного опыта людей, который нельзя было измерить и наблюдать. Социологи не занимались исследованиями в лабораториях. Их лаборатория была обществом, где движения, отношения людей нельзя было контролировать. Знание было получено путем изучения человеческих отношений, отношений, жизненных историй и т. д. Позитивисты считали, что они не имеют объективной основы.
Огюст Конт – позитивист
Что такое постпозитивизм?
Постпозитивизм возник в ХХ веке. Это был не просто пересмотр позитивизма, а полный отказ от основных ценностей позитивизма. Постпозитивизм указывает, что научные рассуждения очень похожи на наши рассуждения здравого смысла. Это означает, что наше индивидуальное понимание повседневной жизни подобно пониманию ученого. Единственная разница в том, что ученый будет использовать процедуру, чтобы прийти к выводам, в отличие от неспециалиста.
В отличие от позитивистов, постпозитивисты отмечают, что на наши наблюдения не всегда можно положиться, поскольку они также могут быть подвержены ошибкам. Вот почему постпозитивистов считают критическими реалистами, критически относящимися к реальности, которую они изучают. Поскольку они критически относятся к реальности, постпозитивисты не полагаются на единый метод научного исследования. Они считают, что каждый метод может иметь ошибки. Их можно избежать только при использовании ряда методов. Это называется триангуляцией.
Постпозитивизм также предполагает, что ученые никогда не бывают объективными и предвзятыми из-за своих культурных убеждений. В этом смысле чистая объективность не может быть достигнута. Это подчеркивает, что существуют огромные различия между позитивизмом и постпозитивизмом, хотя оба они основаны на объективности.
Карл Поппер - постпозитивист
В чем разница между позитивизмом и постпозитивизмом?
Определения позитивизма и постпозитивизма:
• Позитивизм – это философская позиция, подчеркивающая важность объективности и необходимость изучения наблюдаемых компонентов.
• Постпозитивизм - это философия, которая отвергает позитивизм и выдвигает новые предположения, чтобы раскрыть истину.
Основная идея:
• Эмпиризм (который включал наблюдение и измерение) был сердцевиной позитивизма.
• Постпозитивизм указал на ошибочность этой основной идеи.
Реалисты и критические реалисты:
• Позитивисты – это реалисты.
• Постпозитивисты – это критические реалисты.
Цель науки:
• Позитивисты считают, что наука стремится разгадать правду.
• Однако постпозитивисты считают, что это невозможно, так как во всех научных методах есть ошибки.
Объективность Ученого:
• В позитивизме ученый считается объективным.
• Постпозитивизм подчеркивает, что у ученого тоже есть предубеждения.
