ТВ Samsung 3D против 3D-телевизора Panasonic
Samsung 3D TV и Panasonic 3D TV - два тесно конкурирующих продукта на рынке 3D-телевидения. Для всех любителей 3D есть хорошие новости: две воротилы производителей телевизоров; Panasonic и Samsung готовы продолжать соперничество даже в 3D. В то время как Panasonic предлагает 3D на плазме, Samsung делает ставку на LCD. Чем отличается 3D телевизор Samsung от 3D телевизора Panasonic и какой из них лучше вопрос спорный. В этой статье мы хотим выделить особенности обоих 3D-телевизоров, их плюсы и минусы, чтобы читатель мог сделать лучший и осознанный выбор.
Не секрет, что между Samsung и Panasonic идет холодная война, и постепенно Samsung создала для себя нишу на рынке плазменных телевизоров, которая когда-то считалась сильной стороной Panasonic. Что касается 3D-технологии, то, хотя Panasonic предоставляет пару очков вместе с телевизором, пользователь должен купить 3D-очки для Samsung. 3D-телевизор Panasonic представляет собой 50-дюймовый плазменный телевизор по цене 2500 долларов, а 55-дюймовый ЖК-телевизор с подсветкой Edge LED от Samsung стоит 2900 долларов.
3D-эффект
Оба телевизора дают хороший 3D-эффект, когда зритель получает ощущение глубины, но этот эффект постоянно прерывался, особенно когда камера быстро перемещалась. Это действительно демпфер для зрителя. 3D-эффект не работает, потому что мозг не может различить размытые изображения. На самом деле телевизоры Samsung создавали фантомное изображение, которое также ощущалось в телевизорах Panasonic, но в меньшей степени. Есть проблемы с включением или выключением освещения в комнате, что также мешает просмотру 3D. Однако в целом 3D-эффект на обоих телевизорах был удовлетворительным. Конкуренция между двумя брендами близка, но Samsung выходит победителем в 3D-эффекте.
Качество изображения
Независимо от того, был ли контент HD или стандартным, выбор ЖК-технологии делает изображения, созданные Samsung, более яркими и яркими. Даже в ярко освещенных помещениях Samsung обеспечивает яркие и четкие изображения с меньшим энергопотреблением. Выбор Panasonic плазменной технологии означает превосходное качество изображения, но он менее энергоэффективен и немного дороже, чем Samsung.
Эстетика
Samsung снова выигрывает с точки зрения превосходного и приятного для глаз дизайна. Хотя на первый взгляд кажется, что между двумя телевизорами нет большой разницы, в Samsung есть что-то привлекательное, что завораживает зрителя. Дизайн Panasonic носит минималистский характер, ни на унцию больше дряблости, чем необходимо.
Обзор
• И Samsung, и Panasonic поставили на карту многое, выпустив свои 3D-телевизоры.
• В дизайне Samsung, кажется, имеет преимущество.
• Panasonic, похоже, ищет промышленных клиентов, в то время как Samsung присматривается к домашним телезрителям.
• 3D-эффект и качество изображения на обоих телевизорах более или менее одинаковы.
