Разница между приватизацией и изъятием инвестиций

Оглавление:

Разница между приватизацией и изъятием инвестиций
Разница между приватизацией и изъятием инвестиций

Видео: Разница между приватизацией и изъятием инвестиций

Видео: Разница между приватизацией и изъятием инвестиций
Видео: Глобальная приватизация | Игорь Рыбаков | Россия | Бизнес 2024, Июль
Anonim

Приватизация против изъятия инвестиций

Хотя приватизация и изъятие инвестиций являются взаимозаменяемыми терминами, между ними есть разница в отношении права собственности. Дезинвестирование может быть, а может и не быть результатом приватизации. Когда дело доходит до определения термина приватизация, он обычно включает в себя передачу права собственности на бизнес государственного сектора частному сектору, известному как стратегический покупатель. При изъятии инвестиций происходит тот же процесс преобразования при сохранении 26% или, в некоторых случаях, 51% доли прав (т.е. права голоса) в организации государственного сектора. Остальное передается желаемому партнеру. В этих 26% голосующих акций все жизненно важные решения остаются за организацией государственного сектора.

Что такое приватизация?

По определению, приватизация означает передачу доли организации государственного сектора стратегическому партнеру, обычно организации частного сектора. Например, в 1980-х и 1990-х годах многие государственные организации Великобритании были приватизированы. Например, British Airways, газовые компании, электрические компании и т. д. Теоретически в приватизации есть потенциальные преимущества и недостатки. Преимущества с точки зрения эффективности выделены как преимущество. Основным аргументом в пользу этого преимущества является то, что частные компании стремятся к сокращению затрат и повышению эффективности, и поэтому ожидается повышение эффективности. Говорят, что такие компании, как British Airways и BT, выиграли от повышения эффективности после приватизации. Во-вторых, подчеркивается низкая вовлеченность политического вмешательства. Общее понимание состоит в том, что государственные менеджеры принимают неверные решения, потому что работают под политическим давлением. Но после приватизации этого давления не существует, и поэтому ожидается эффективное решение. В-третьих, с точки зрения взглядов, относительно правительства имеют краткосрочные взгляды, учитывая давление выборов и т. д. В результате видно нежелание инвестировать в ценную инфраструктуру. В-четвертых, при приватизации ожидаются выгоды с точки зрения заинтересованных сторон. После приватизации акционеры становятся непосредственными заинтересованными сторонами, которые подталкивают компанию, и поэтому ожидается эффективность. Кроме того, повышение уровня конкуренции также можно рассматривать как преимущество. После приватизации конкуренция усиливается при наличии большого числа относительных конкурентов. Чтобы получить преимущества перед другими конкурентами, приватизированная компания должна внедрить конкурентные стратегии для обеспечения своей конкурентной позиции, и, таким образом, ожидаются эффективные рабочие процедуры.

При наличии преимуществ можно увидеть и недостатки приватизации. Важно отметить, что видны недостатки по отношению к общественному имиджу. Как только государственная организация приватизирована, общественный имидж по отношению к приватизированной компании снижается, поскольку общественность предполагает, что организация приватизирована из-за отсутствия управления, прибыльности и т. д. Кроме того, фрагментация соответствующих отраслей и создание монополий также рассматриваются как недостатки.

Разница между приватизацией и изъятием инвестиций
Разница между приватизацией и изъятием инвестиций

При приватизации вся собственность переходит в частный сектор

Что такое сокращение инвестиций?

Независимо от формы собственности (т. е. государственной или частной), каждая фирма осознает ценность расширения. Просто роста ждут практически все компании мира. При изъятии инвестиций происходит тот же процесс преобразования, что и при приватизации, при сохранении 26% или, в некоторых случаях, 51% доли прав (т.е. права голоса) в организации государственного сектора. Остальное передается желаемому партнеру. В этих 26% или 51% голосующих акций все жизненно важные решения остаются за организацией государственного сектора. Как и приватизация, изъятие инвестиций также имеет свои преимущества и недостатки. Сравнительно высокий приток частного капитала, расширение возможностей выхода на новые рынки и усиление конкуренции рассматриваются как преимущества этой стратегии. Что касается недостатков, потеря общественного интереса, страх перед иностранной контролирующей властью, проблемы в отношении сотрудников рассматриваются как недостатки изъятия инвестиций.

Приватизация против изъятия инвестиций
Приватизация против изъятия инвестиций

В Деинвестировании собственность принадлежит как государству, так и частному лицу

В чем разница между приватизацией и изъятием инвестиций?

Определения приватизации и изъятия инвестиций:

• Приватизация включает в себя передачу собственности на предприятия государственного сектора частному сектору, известному как стратегический покупатель.

• Дезинвестирование - это также процесс преобразования, который происходит при сохранении 26% или, в некоторых случаях, 51% доли прав (т. е. права голоса) в организации государственного сектора. Остальное передается нужному партнеру.

Право собственности:

• При приватизации полное право собственности переходит к стратегическому партнеру.

• При изъятии инвестиций, как правило, 26% или 51% акций остаются у государственной компании, а остальная часть передается стратегическому партнеру.

Рекомендуемые: