Ключевая разница - абсолютизм против релятивизма
Абсолютизм и релятивизм - это два понятия, которые связаны со многими терминами, хотя между этими двумя словами есть ключевое различие. Абсолютизм объективно подходит к вещам и рассматривает действие как правильное или неправильное. В этом смысле золотой середины нет. Действие может быть либо правильным, либо неправильным. С другой стороны, релятивизм отвергает эту позицию объективного анализа и уточняет, что человеческие действия не могут быть помещены в жесткие категории как правильные или неправильные. Вместо этого релятивизм подчеркивает, что действие всегда относительно, поэтому то, что может показаться мне правильным, основано на моей точке зрения, контексте и опыте. Это может отличаться от человека к человеку. В этой статье делается попытка дать всестороннее понимание абсолютизма и релятивизма, подчеркивая различия, которые есть у каждой позиции. Однако следует подчеркнуть, что когда мы используем эти понятия, они могут использоваться в различных областях, таких как этика, мораль, политика и т. д. В статье используется целостный подход.
Что такое абсолютизм?
Абсолютизм объективно подходит к вещам и рассматривает действие как правильное или неправильное. Согласно этому принципу контексту, в котором происходит действие, придается очень мало значения. Внимание сосредоточено только на действии. Исходя из этого, оно считается правильным или неправильным (даже хорошим или плохим). Даже если условия, в которых происходит действие, суровы, это не принимается во внимание.
Чтобы прояснить это дальше, давайте воспользуемся ветвью абсолютизма, известной как моральный абсолютизм. Согласно моральному абсолютизму, все моральные вопросы имеют правильный или неправильный ответ. Контекст не считается важным, что делает действия моральными или аморальными по своей сути. Одной из ключевых особенностей абсолютизма является то, что он игнорирует намерения, убеждения или цели человека или группы. Вот почему на протяжении всей истории абсолютизм поддерживался даже правовыми системами, поскольку легче соблюдать законы, когда есть жесткий правильный или неправильный ответ. Это можно заметить и в большинстве религий.
Что такое релятивизм?
Релятивизм отвергает объективный анализ действий и уточняет, что человеческие действия не могут быть помещены в жесткие категории как правильные или неправильные. Релятивизм подчеркивает важность контекста, в котором происходит действие, и обращает внимание на намерения, убеждения и цели человека или группы. Поэтому можно констатировать, что подход не является чрезмерно объективным.
Если мы сосредоточимся на моральном релятивизме, чтобы провести сравнение с абсолютным релятивизмом, одно из ключевых отличий состоит в том, что он не диктует никаких универсальных моральных истин, но признает относительный характер обстоятельств (культурных, индивидуальных, социальных).
В чем разница между абсолютизмом и релятивизмом?
Определения абсолютизма и релятивизма:
Абсолютизм: Абсолютизм объективно подходит к вещам и рассматривает действие как правильное или неправильное.
Релятивизм: Релятивизм отвергает объективный анализ действий и уточняет, что человеческие действия не могут быть помещены в жесткие категории как правильные или неправильные.
Характеристики абсолютизма и релятивизма:
Контекст:
Абсолютизм: В абсолютизме игнорируется контекст.
Релятивизм: В релятивизме признается контекст.
Объективность:
Абсолютизм: Абсолютизм очень объективен.
Релятивизм: Relative не имеет очень объективного подхода.
Жесткость:
Абсолютизм: Абсолютизм состоит из жестких правильных или неправильных ответов.
Релятивизм: Релятивизм не состоит из жестких правильных или неправильных ответов.
