Гражданское право против уголовного права
Что отличает гражданское право от уголовного, так это понятие наказания. В уголовном праве подсудимый может быть наказан тремя способами. Он может быть наказан лишением свободы в тюрьме или наложением штрафа, уплаченного правительству, или, в редких случаях, казнью или смертной казнью. Напротив, ответчик по гражданскому делу никогда не находится в заключении. Его тоже не казнят. Вместо этого ответчика попросят возместить истцу все убытки, которые он понес из-за поведения ответчика.
Деление преступлений и гражданских правонарушений также сделано с разницей. Есть две большие группы преступлений, а именно, уголовные преступления и проступки. За совершение тяжких преступлений предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более одного года. Максимально возможный срок наказания за проступки составляет менее одного года лишения свободы. В случае гражданских правонарушений поведение ответчика может быть связано со злым умыслом, грубой небрежностью или умышленным пренебрежением правами других лиц.
Следует понимать, что уголовный процесс более опасен, чем гражданский процесс. Дополнительный элемент опасности дает обвиняемым по уголовным делам больше прав и средств защиты, чем ответчикам по гражданским делам. Наказание в виде денежного штрафа слишком сурово, и большинство ответчиков предпочли бы провести один год в тюрьме, чем платить крупный штраф из своего личного имущества.
Еще одно важное различие между гражданским правом и уголовным правом заключается в том, что бремя доказывания всегда лежит на государстве в случае уголовного судопроизводства. В случае гражданского судопроизводства бремя доказывания первоначально возлагается на истца. В случае уголовного процесса государство должно доказать, что ответчик виновен в преступлении, тогда как истец должен доказать, что ответчик виновен в случае гражданского процесса. Перенос бремени доказывания может измениться по мере рассмотрения дела в случае гражданского судебного разбирательства при условии, что истец предъявил доказательства prima facie.
Еще одно существенное различие между ними заключается в том, что в случае уголовного права ответчику не нужно ничего доказывать, поскольку он считается невиновным, тогда как ответчик должен опровергнуть показания истца против него в случае уголовного дела. судебный процесс по гражданскому делу. Истец выигрывает судебный процесс, если доказательства, которые он предъявляет против ответчика, доказаны или признаны в пользу истца.
Основные различия между гражданским и уголовным правом можно резюмировать следующим образом:
Понятие наказания различается как в гражданском, так и в уголовном праве. Отсюда и различие способов наказания в гражданском и уголовном праве.
Деление преступлений различается в случае гражданского права и уголовного права.
Бремя доказывания в случае уголовного процесса лежит на государстве, тогда как бремя доказывания в случае гражданского процесса лежит на истце.
Бремя доказывания в случае гражданского судебного разбирательства перейдет к ответчику в случае, если истец предъявит prima facie дело.
