Ливия против Бахрейна
Ливия и Бахрейн в последнее время оказались в центре внимания из-за гражданских беспорядков в обеих этих арабских странах. И Ливия, и Бахрейн прибегают к насилию со стороны государства, чтобы подавить мирные демонстрации продемократических сил. Но целью стала Ливия, и США и их западные союзники начали воздушные удары по режиму полковника Каддафи и его сторонников, одновременно закрывая глаза на происходящее в Бахрейне. Разгон демонстрантов в Бахрейне и Йемене подвергся критике со стороны администрации США только на словах, и никаких действий не предпринимается и даже не обдумывается.
Никто не имеет ни малейшего представления о том, почему США применяют двойные стандарты к одной и той же проблеме в двух арабских странах. Но, по мнению некоторых экспертов, причина очевидна. Бахрейн был давним союзником США и даже позволил США иметь крупную военно-морскую базу США на своей территории, в то время как Ливия была ярым противником политики США в арабском мире и всегда задавала администрации США неудобные вопросы. На вялую реакцию сторонников демократии в Бахрейне на демонстрации также частично повлияло присутствие Саудовской Аравии, которая долгое время была надежным союзником и другом США.
Саудовской Аравии не понравилось то, что произошло в Египте. Потеря суннитского монарха Хосни Мубарака по соседству была ударом, и поэтому на этот раз Саудовская Аравия предприняла беспрецедентный шаг, направив тысячи своих солдат для подавления протестующих в Бахрейне. Некоторые люди придерживались мнения, что, наконец, США подкрепили свои слова действиями, когда администрация Обамы поддержала протестующих в Египте. Обама говорил об универсальных ценностях, чтобы поддержать протестующих, и отказался от старого союзника в лице Хосни Мубарака, из-за чего многие поверили, что США займут аналогичную позицию и в случае с Бахрейном..
Но если бы кто-то заглянул в его долгую историю, то обнаружил бы, что, хотя США проповедовали демократические ценности во всех частях мира, они открыто поддерживали диктаторов всякий раз, когда их присутствие отвечало их собственным интересам. Все сводится к ее интересам, и эти интересы проявились с восстанием в Бахрейне. Вашингтон более осторожно и взвешенно подходит к той же проблеме, которая в итоге привела к смещению Хосни Мубарака в Египте. Понятно, что США будут применять подход к каждой стране и не будут подкреплять свои слова действиями, когда их интересы находятся под угрозой.
Кроме того, растет обеспокоенность тем, что Иран максимально использует ситуацию, если в Бахрейне будет свергнут суннитский монарх I Бахрейн. Многие считают, что беспорядки в Бахрейне - дело рук Ирана и «Хизбаллы», и что они пытаются вызвать беспорядки в Бахрейне, чтобы заставить США принять меры против протестующих в Бахрейне, чтобы они могли представить США как врага мусульман, особенно суннитов во всем мире.
Увидев смещение правителей в Тунисе и Египте, остальные арабские правители осознали проблему и демонстрируют склонность к применению силы для подавления протестующих, а США не желают идти на большее рисковать и дистанцироваться от своих богатых нефтью союзников в арабском мире.
