Эмпиризм против Рационализма
Эмпиризм и рационализм - это две школы мысли в философии, которые характеризуются разными взглядами, и, следовательно, их следует понимать относительно различий между ними. Сначала давайте определим эти две мысли. Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, утверждающая, что опыт и наблюдение должны быть средствами получения знания. С другой стороны, рационализм - это философская точка зрения, которая считает, что мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях. Основное различие между двумя философскими точками зрения заключается в следующем. В то время как рационализм считает, что чистого разума достаточно для производства знания, эмпиризм считает, что это не так. Согласно эмпиризму, оно должно создаваться посредством наблюдения и опыта. В этой статье давайте рассмотрим различия между двумя философскими мыслями, достигнув всестороннего понимания каждой точки зрения.
Что такое эмпиризм?
Эмпиризм - это эпистемологическая точка зрения, утверждающая, что опыт и наблюдение должны быть средствами получения знания. Эмпирик сказал бы, что нельзя познать Бога посредством разума. Эмпиризм считает, что все виды знания, связанные с существованием, могут быть получены только из опыта. Нет места чистому разуму для получения знаний о мире. Короче говоря, можно сказать, что эмпиризм есть простое отрицание рационализма.
Эмпиризм учит, что мы не должны пытаться познать существенные истины о Боге и душе из разума. Вместо этого эмпирик рекомендовал бы два проекта, а именно конструктивный и критический. Конструктивный проект сосредоточен на комментариях к религиозным текстам. Критические проекты нацелены на устранение того, что, как говорят, было известно метафизикам. На самом деле процесс устранения основан на опыте. Таким образом, можно сказать, что эмпиризм больше опирается на опыт, чем на чистый разум.
Дэвид Юм был эмпириком
Что такое рационализм?
Рационализм - это философская точка зрения, согласно которой мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях. Рационалист сказал бы, что можно познать Бога одним лишь разумом. Другими словами, чистого разума было бы достаточно, чтобы иметь полное представление о Всемогущем.
Даже когда дело доходит до их принятия источников знания, эти две точки зрения отличаются друг от друга. Рационализм верит в интуицию, тогда как эмпиризм не верит в интуицию. Важно знать, что мы можем быть рационалистами в отношении предмета математики, но можем быть эмпириками в отношении других физических наук. Интуиция и дедукция могут быть применимы к математике, но не к другим физическим наукам. Таковы тонкие различия между эмпиризмом и рационализмом.
Платон верил в рациональное понимание
В чем разница между эмпиризмом и рационализмом?
Определения эмпиризма и рационализма:
• Эмпиризм - эпистемологическая точка зрения, утверждающая, что опыт и наблюдение должны быть средствами получения знания.
• Рационализм – это философская точка зрения, согласно которой мнения и действия должны основываться на разуме, а не на религиозных убеждениях или эмоциях.
Взгляды на Бога:
• Эмпирик сказал бы, что нельзя познать Бога посредством разума. Эмпиризм считает, что все виды знания, связанные с существованием, могут быть получены только из опыта.
• Рационалист сказал бы, что можно познать Бога одним лишь разумом.
Соединение:
• Эмпиризм есть простое отрицание рационализма.
Учения:
• Эмпиризм учит, что мы не должны пытаться познать существенные истины о Боге и душе из разума.
• Эмпирик рекомендовал бы два проекта, а именно: конструктивный и критический.
• Рационализм требует следовать чистому разуму.
Интуиция:
• Эмпиризм не верит в интуицию.
• Рационализм верит в интуицию.
