Федеральное против унитарного правительства
Magna Carta, или Великая хартия, договор, подписанный между королем Иоанном и его баронами в 1215 году, гарантировал права и привилегии лордов, свободу церкви и законы страны. Этот договор стал важной вехой в прокладывании пути для всех будущих демократических систем управления, будь то унитарных или федеральных. Именно Великая хартия вольностей в конечном итоге привела к созданию народного правления через инструмент парламента. Многие люди не понимают различий между двумя формами правления, несмотря на то, что обе они являются демократиями. В этой статье делается попытка выделить различия между федеральным и унитарным правительствами.
Федеральное правительство
Федеральная система – это очень централизованная форма правления, при которой федеральное (или центральное) правительство обладает высокой степенью власти. Федеральное правительство принимает решения о политике и имеет механизм реализации этой политики на уровне штатов. Федеральное правительство имеет право взимать налоги и, таким образом, контролирует денежную массу. Он также решает вопросы внешней политики и обороны, возлагая ответственность за обеспечение правопорядка на правительства штатов.
Государства являются административными единицами, которые по-прежнему обладают большой властью над своими субъектами. Однако штаты не имеют права вмешиваться в работу федерального правительства. Всякий раз, когда возникает вопрос о том, кто властвует, именно федеральный закон считается выше закона штата, если между ними возникает конфликт и требуется толкование в Верховном суде..
США – яркий пример федеральной системы управления. В то время как в штатах могут быть законы против гомосексуализма, и у них действительно были законы против гомосексуализма, но когда федеральный Верховный суд постановил, что эти законы противоречат личным правам граждан на неприкосновенность частной жизни, законы, принятые штатами, были аннулированы. Такая же ситуация сложилась во время движения за гражданские права, когда федеральный суд вынес решение против законов Джима Кроу, поддерживающих сегрегацию между белыми и черными.
Унитарное правительство
Унитарная система управления – это система, при которой центральная власть обладает высшей властью. Эта форма правления имеет полномочия, сильно сконцентрированные в центральном правительстве. Какими бы полномочиями ни наделены местные органы власти, такие как округа, они существуют ради управления и удобства, и во всех случаях законы центрального правительства соблюдаются. Эта система управления применяется в Великобритании, где существует парламентская демократия, и все законы являются национальными законами, и местные округа полностью следуют этим законам. Да, в округах есть своя бюрократия и административное устройство, но только потому, что парламент дал им на это разрешение.
Во многих странах, которые меньше Великобритании, но придерживаются унитарной формы правления, нет региональных правительств. Местные советы могут иметь свои правила и политику, но только в том случае, если они не противоречат национальному законодательству. Эта форма правления более распространена в небольших странах, но Китай, являющийся большой страной, также имеет унитарную форму правления.
Федеральное правительство против Унитарное правительство
• Хотя обе формы правления могут быть демократическими, федеральное правительство менее централизовано, чем унитарное правительство
• При федеральном правительстве штаты обладают некоторыми полномочиями и могут принимать свои собственные законы. Однако при унитарном правлении органы местного самоуправления не имеют полномочий, и их правила действительны только в том случае, если они не противоречат центральным законам.
• Унитарное правительство наблюдается по всей Европе, и оно более распространено в небольших странах
• Великобритания - яркий пример унитарного правительства, а США - яркий пример федерального правительства.
