Agile vs Waterfall
Мир стал очень быстро меняющимся, и компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, должны быстро реагировать на меняющиеся потребности и желания клиентов. Прошли те времена, когда проекты можно было завершать не спеша, и по мере роста конкуренции своевременность выполнения проектов стала центральным вопросом в разработке программного обеспечения. Agile и Waterfall - две очень популярные методологии разработки программного обеспечения, которые в настоящее время используются в организациях. Люди неоднозначно отзываются о превосходстве той или иной методологии. У обоих есть свои особенности, плюсы и минусы, и они лучше работают в разных обстоятельствах. Целесообразно изучить различия между Agile и Waterfall, чтобы выбрать одну из двух систем, которая лучше подходит для ваших требований.
Особенности водопада
Как следует из названия, водопадная модель имеет место последовательно от одного этапа к другому. Существуют различные этапы разработки, такие как определение спецификации, концепции, анализа, проектирования, кодирования, тестирования, отладки, установки и, в конце концов, обслуживания. Команда, разрабатывающая модель, переходит к следующему этапу только после завершения предыдущего этапа. Инженеры-программисты тратили много времени на каждый этап, чтобы не было ошибок, когда программа будет готова к тестированию. После разработки программного обеспечения происходит его кодирование без каких-либо изменений на более поздних этапах. Это обычная практика, когда команды дизайнеров, программистов и аналитиков работают отдельно над разными частями проекта. Документация является неотъемлемой частью разработки программного обеспечения по методологии Waterfall.
Особенности Agile
Agile - это гибкий подход в отличие от жесткой системы в водопаде, и отличительной чертой этой системы является гибкость и адаптируемость. Agile носит итеративный характер и не следует установленному образцу. Задействовано несколько итераций, включающих все этапы проектирования, кодирования и тестирования. В отличие от водопада, когда никакие изменения не допускаются после завершения проектирования, Agile не является жестким подходом, и любые изменения, которые могут привести к улучшению, могут быть внесены даже в последнюю минуту разработки программного обеспечения. Даже команды, созданные для разработки программного обеспечения с помощью гибкого подхода, по своей природе являются кросс-функциональными, а тесное сотрудничество и обмен опытом являются общей чертой, в отличие от Waterfall. Вместо трудоемкой документации упор здесь делается на более быструю разработку программного обеспечения.
Разница между Agile и Waterfall
• Что касается эффективности, Agile более эффективен, поскольку он адаптируется и реагирует на проблемы реального мира.
• Выпуск продуктов за меньшее время возможен с помощью гибкого метода, поскольку изменения могут быть внесены в последнюю минуту
• В то время как водопад является последовательным, Agile носит итеративный характер
• Agile более популярен и используется в более широких обстоятельствах, чем водопад
• Waterfall больше подходит для разработки стабильных программ, нуждающихся лишь в небольшой доработке
• Водопадом легче управлять, а затраты можно узнать заранее
