Стандарт против Framework
Независимо от того, проводите ли вы исследования, разрабатываете программное обеспечение или ведете бизнес, каждый сталкивается с вопросом о методологиях, и именно здесь возникает путаница между стандартом и структурой. Стандарты, как следует из названия, являются наиболее известными практиками, в то время как рамки - это те, которые обычно применяются на практике в отсутствие четко определенных или стандартных практик. Во всем мире ИСО установила стандарты практически во всех сферах предпринимательства, и соответствие ИСО означает следование стандартным практикам, принятым во всех частях мира. Давайте подробнее рассмотрим различия между стандартом и фреймворком, чтобы устранить путаницу в умах читателей.
В то время как стандарт часто является жестким и общепризнанным во всем мире как лучший метод выполнения чего-либо, фреймворк в лучшем случае является фреймом, который можно использовать в качестве практики. В то время как у стандарта есть только один способ работы, человек может развивать свою методологию, используя структуру, поскольку она гибкая и позволяет экспериментировать. Framework определяет систему, а не сам метод. Например, у вас есть план для вашего дома, но вы можете в любое время внести изменения в соответствии со своими требованиями. Каркас - это еще не вся картина; это скорее рекомендации, но они помогают двигаться в определенном направлении. С другой стороны, стандарт не оставляет выбора, и для выполнения задания нужно следовать определенному методу.
Однако стандарт не оставляет места для предприимчивости и не позволяет человеку экспериментировать, поскольку он вынужден следовать практикам, принятым как лучшие во всем мире, тогда как фреймворк, предоставляя набор руководств, позволяет люди для разработки своих собственных методологий, которые подходят им лучше всего.
Кратко:
Разница между стандартом и фреймворком
• Стандарт считается лучшей практикой, а фреймворк – общепринятой практикой
• Стандарт специфичен, в то время как фреймворк является общим
