Арбитраж против посредничества
Вы слышали об аббревиатуре ADR? Это означает «Альтернативное разрешение споров» и предназначено для того, чтобы спасти человека от хандры, которую он обязательно получит, если передаст свое дело в суд для урегулирования. Споры, переданные для решения в суд, не только трудоемки и затратны, вердикт присяжных обязательно принесет разочарование одной из спорящих сторон. С таким количеством ужасных историй о делах, рассмотрение которых в судах занимает слишком много времени, разумно обратиться за помощью в арбитраж или посредничество, которые являются двумя из ADR. В этих двух механизмах разрешения споров есть сходство, но есть и различия, которые будут освещены в этой статье. Знание этих различий будет полезно для обычных людей, не будут ли они втянуты в спор в будущем, требующий урегулирования?
В настоящее время принято упоминать об арбитраже или посредничестве в договоре, если в будущем возникнет какой-либо спор, в качестве механизма урегулирования. Это делается для того, чтобы избавить стороны от найма дорогих адвокатов и других сборов судов. Дело также излишне затягивается в судах. Эти причины побуждают людей обращаться либо в арбитраж, либо в посредничество. Но лучше знать различия между этими двумя механизмами разрешения споров, прежде чем выбирать какой-либо из них.
Что такое арбитраж?
Арбитраж ближе к разрешению споров в суде, поскольку он предполагает назначение лица арбитром, которое выполняет роль, аналогичную роли судьи в суде. Арбитр заслушивает и рассматривает доказательства, прежде чем принять решение, которое является обязательным для обеих сторон. Его решение является законным, обязательным и часто окончательным в том смысле, что в договоре уже упоминается, что его решение не может быть оспорено в суде. Контракты часто содержат положение об арбитраже с фиксированной продолжительностью, что хорошо для обеих сторон, поскольку они избавлены от длительных судебных разбирательств, которые доказывают финансовые потери. Количество свидетелей также ограничено в арбитраже для экономии времени, так как в судебных процессах видно, что много времени уходит впустую из-за практики вызова свидетелей, которые не влияют на процесс принятия решения.
Что такое медиация?
Медиация – это скорее фасилитативная система, в которой решение исходит не от посредника, а он, скорее, играет роль посредника, и стороны в споре сами приходят к решению, приемлемому для обеих сторон. Медиатор помогает и помогает сторонам достичь согласованного решения. Медиатор не имеет права оглашать решение, но он делает возможным общение между спорящими сторонами. Когда лед тронулся, стороны, подстрекаемые и с помощью посредника, самостоятельно приходят к разрешению спора. Хотя посредник может быть юридическим лицом, обладающим навыками представления альтернатив, стороны могут свободно принимать или отвергать эти предложения. Они могут придумать собственную формулу переговоров, приемлемую для всех.
В чем разница между арбитражем и медиацией
• И арбитраж, и посредничество являются ADR (альтернативными механизмами разрешения споров)
• И то и другое менее формально, чем суд, а также дешевле, быстрее и менее утомительно.
• В то время как арбитр выполняет роль судьи в случае арбитража, медиатор является скорее посредником и не выносит никакого решения
• Арбитр – нейтральное лицо, являющееся юридическим лицом (адвокат или судья). Он заслушивает показания и показания свидетелей, представленных адвокатами обеих сторон, и выносит вердикт, который имеет обязательную юридическую силу для обеих сторон, участвующих в споре
• При посредничестве медиатор не принимает решения, а лишь помогает и содействует сторонам вести переговоры и самостоятельно приходить к урегулированию.
• Хотя арбитр является юридическим лицом, это не обязательно верно в отношении медиатора, который может быть также специалистом в любой другой области.
• В ADR нет дресс-кода, что экономит много времени и усилий.
