Экономия на масштабе vs Экономия на масштабе
И экономия на масштабе, и экономия на масштабе концептуально одинаковы, и природа этих двух факторов может со временем изменить структуру конкуренции в отрасли, а также рентабельность поставок потребителям. Оба они предоставляют компаниям способы увеличения доли рынка и повышения конкурентоспособности.
Экономия на масштабе
Это экономическое преимущество, которое бизнес получает благодаря расширению. Это фактор, который приводит к падению средних затрат на производство продукта по мере того, как выпуск продукта увеличивается, как объясняется в «Экономическом словаре». Достигнув эффекта масштаба, компания получит ценовое преимущество перед своими существующими и новыми конкурентами. Кроме того, компания может достичь более низких долгосрочных средних затрат (т.е. эффективности производства). Но если технологии изменятся, это может изменить характер затрат в долгосрочной перспективе, что позволит малым предприятиям успешно адаптировать новые технологии и проникнуть в устоявшиеся сегменты рынка. Вы когда-нибудь задумывались, почему цена на цифровую камеру постоянно падает, а функции и производительность высоки? Это эффект масштаба, который снижает себестоимость единицы продукции и, следовательно, передает это преимущество потребителю через более низкие цены. Например. для супермаркета получить 5 000 пакетов молока, а не всего 100, дешевле. То есть предельные затраты на доставку 5 000 коробок будут ниже, чем на получение 100.
Экономия масштаба
Это факторы, которые делают производство ряда сопутствующих товаров дешевле, чем производство каждого отдельного продукта по отдельности (Экономический словарь). Когда компания производит широкий спектр продуктов, а не специализируется на одном или нескольких продуктах, возникает эффект масштаба. Например, компания может расширить ассортимент своей продукции, чтобы воспользоваться преимуществами своих существующих брендов - это позволит использовать эффект масштаба. В таких отраслях, как телекоммуникации, здравоохранение и т. д., реализован эффект масштаба. Например. когда точки быстрого питания производят несколько продуктов питания, их средняя стоимость ниже, чем у фирм, производящих те же продукты. Потому что общие факторы, такие как хранение, обслуживание и т. д., могут быть разделены между различными продуктами питания и, следовательно, снижать среднюю стоимость.
|
В чем разница между экономией на масштабе и экономией на масштабе? Оба концептуально похожи, но существуют следующие различия. · Экономия за счет масштаба заключается в получении выгоды за счет производства большого объема продукта, тогда как экономия за счет масштаба приносит выгоду за счет производства широкого ассортимента продукции за счет эффективного использования операций. · Эффект масштаба относится к снижению средних затрат на один продукт, тогда как эффект масштаба относится к снижению средних затрат на производство двух или более продуктов. · Экономия за счет масштаба известна давно, тогда как экономия за счет масштаба является относительно новым подходом к бизнес-стратегии. · Экономия на масштабе использует наиболее эффективный процесс, тогда как экономия на масштабе использует тот же процесс для производства аналогичных продуктов с использованием высоких технологий. |
Вывод
Глядя на различные точки зрения как на эффект масштаба, так и на эффект масштаба, можно сказать, что оба они являются способами увеличения доли компании на рынке. Как и экономия на масштабе, экономия на масштабе также предоставляет компаниям возможности для снижения издержек.
