Разница между теорией активированных комплексов и теорией столкновений

Оглавление:

Разница между теорией активированных комплексов и теорией столкновений
Разница между теорией активированных комплексов и теорией столкновений

Видео: Разница между теорией активированных комплексов и теорией столкновений

Видео: Разница между теорией активированных комплексов и теорией столкновений
Видео: Кинетика || Лекция 16 || Теория активных столкновений 2024, Июль
Anonim

Ключевое различие между теорией активированных комплексов и теорией столкновений заключается в том, что теория активированных комплексов более точна и надежна при описании скоростей реакций, тогда как теория столкновений менее надежна.

Теория активированных комплексов и теория столкновений - две важные концепции, описывающие термодинамику химических реакций. Эти теории можно использовать для предсказания скоростей химических реакций. Теория активированных комплексов также называется теорией переходного состояния. Однако теория активированных комплексов считается более точной по сравнению с теорией столкновений.

Что такое теория активированных комплексов?

Теория активированных комплексов - это термодинамическая теория, описывающая наличие переходного состояния между реагентами и конечными продуктами. Поэтому ее также называют теорией переходного состояния или теорией TST. Эта теория дает более точную и достоверную информацию по сравнению с теорией столкновений. Эта теория была разработана Генри Айрингом в 1935 году.

Теория активированных комплексов описывает энергию активации (Ea) реакционной смеси и термодинамические свойства, связанные с переходным состоянием. Эта теория является развитием теории столкновений и использует основу уравнения Аррениуса. Кроме того, эта теория описывает фактор статистической частоты v, который является фундаментальным фактором этой теории.

Согласно теории активированных комплексов, существует промежуточное состояние между состоянием реагентов и состоянием продуктов реакционной смеси. Его называют переходным состоянием, которое содержит активированное комплексное соединение. Этот активированный комплекс образуется за счет комбинации реагентов. Согласно этой теории, есть важные факты, которые необходимо учитывать, чтобы определить, произойдет ли реакция. Факты таковы:

  1. Концентрация активированного комплекса в переходном состоянии
  2. Скорость распада этого активированного комплекса
  3. Путь распада активированного комплекса (комплекс может распадаться с образованием продуктов или снова образовывать реагенты)
Ключевая разница - теория активированных комплексов и теория столкновений
Ключевая разница - теория активированных комплексов и теория столкновений
Ключевая разница - теория активированных комплексов и теория столкновений
Ключевая разница - теория активированных комплексов и теория столкновений

Кроме того, теория активированных комплексов также предлагает концепцию энергии активации в отношении химической реакции. Энергия активации является энергетическим барьером реакции; Для протекания химической реакции необходимо определенное количество энергии. Активированный комплекс представляет собой высокоэнергетический комплекс, который нестабилен и имеет максимальную энергию реакционного процесса. Если реакционная смесь получает количество энергии, равное этой энергии активации, то реакционная смесь может преодолеть энергетический барьер и дать продукты реакции.

Что такое теория столкновений?

Теория столкновений - это термодинамическая теория, описывающая протекание химической реакции посредством столкновения реагентов с образованием продуктов. Согласно этой теории, если две молекулы сталкиваются друг с другом, чтобы произошла химическая реакция, факторы, влияющие на легкость столкновения, важны для прогнозирования развития реакции. Например. чем больше энергии подводится к реакционной смеси, тем быстрее движутся реагенты, сталкиваясь друг с другом. Точно так же высокотемпературные условия могут вызвать большее количество столкновений между реагентами и высокие скорости реакции.

Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений
Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений
Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений
Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений

В теории столкновений скорость, с которой молекулы реагентов сталкиваются друг с другом, называется частотой столкновений z. Он дает количество столкновений в единицу времени. Согласно теории столкновений, энергия смеси реагентов и концентрация реагентов влияют на скорость реакции. Однако для того, чтобы произошло успешное столкновение между реагентами, реагенты должны столкнуться друг с другом с достаточной кинетической энергией, чтобы разрушить химические связи в реагентах и образовать новые химические связи, образуя конечный продукт. Это количество энергии называется энергией активации.

В чем разница между теорией активированных комплексов и теорией столкновений?

Теория активированных комплексов и теория столкновений являются важными термодинамическими теориями. Ключевое различие между теорией активированных комплексов и теорией столкновений заключается в том, что теория активированных комплексов более точна и надежна при описании скоростей реакций, тогда как теория столкновений менее надежна.

Ниже в таблице приведены различия между теорией активированных комплексов и теорией столкновений более подробно.

Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений в табличной форме
Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений в табличной форме
Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений в табличной форме
Разница между теорией активированного комплекса и теорией столкновений в табличной форме

Резюме – Теория активированных комплексов против теории столкновений

Теория активированных комплексов и теория столкновений являются важными термодинамическими теориями. Ключевое различие между теорией активированных комплексов и теорией столкновений заключается в том, что теория активированных комплексов более точна и надежна при описании скоростей реакций, тогда как теория столкновений менее надежна.

Рекомендуемые: