Мотив против намерения
Если вы пострадали в финансовом, физическом или моральном отношении от действий или слов другого человека, вы затаили злобу на этого человека и имеете достаточно цели или мотива, чтобы иметь намерение причинить вред этому человеку тем или иным способом. Люди видят ваши намерения, но не мотив вашего поведения. Однако в уголовных делах судей больше волнует мотив, хотя умысел становится доказательством prima facie против лица в суде. Многие люди, особенно неспециалисты, очень путаются в этих двух принципах, называемых мотивом и намерением. В этой статье делается попытка сделать концепции мотива и намерения понятными для всех читателей.
Если два человека ссорятся из-за темы, которую люди не могут понять, но они видят, как один из них достает нож, пытаясь воткнуть его в живот другого человека, они сходятся и пересиливают его, чтобы спасти другого мужская жизнь. Агрессор предстает перед судом, где ему вменяется попытка нападения на другого человека с намерением причинить ему вред. У него вполне может быть веский мотив (мотивация) или причина для такого агрессивного поведения, но работа юристов состоит в том, чтобы выяснить у агрессора, почему он проявил намерение причинить вред другому человеку, который считается потерпевшим в данном случае.
Мотив
Во всех судах судьи больше заинтересованы в знании мотива намерения или преступного поведения обвиняемого, поскольку это помогает им прийти к логическому заключению. Пока не установлен мотив преступления, присяжным или судье очень трудно вынести приговор, поскольку они не хотят наказывать кого-то, кто мог непреднамеренно причинить вред другому лицу, и могут не иметь мотива для намерения совершить преступление. было доказано в суде адвокатами с помощью свидетелей и косвенных доказательств.
Мотив играет важную роль в установлении связи между людьми и совершенным преступлением. Если жена является номинальным лицом в полисе страхования жизни, который купил ее муж, и он умирает при загадочных обстоятельствах, игла подозрений указывает на супругу, поскольку она могла стать причиной убийства своего мужа или сама совершила преступление ради денег..
Намерение
У каждого есть желание или мотивация стать миллионером, но у них нет намерения ограбить банк, чтобы стать миллионером, поскольку они знают, что это юридически неправильно. Таким образом, мотивация сама по себе не ведет к намерению; следовательно, не может рассматриваться как доказательство вины. Однако свидетели видят намерение, хотя они могут ничего не знать о мотивах преступления.
В чем разница между мотивом и намерением?
• Мотив исходит из мотивации, и зная о цели, стоящей за намерением, присяжным легче объявить приговор.
• Умысел виден свидетелям и становится доказательством предъявления подозреваемого в суде как совершившего преступление.
• Однако мотив сам по себе не является преступлением, хотя игла подозрения указывает на человека, имеющего мотив для совершения преступления.
