Терроризм против преступности
Преступность легко определить как любое поведение, которое является социально неприемлемым и причиняет вред отдельному лицу или группе лиц. К преступлениям легче отнести кражу, грабеж, кражу со взломом, коррупцию, растрату, физическое и психологическое насилие, изнасилование и убийство. Но когда дело доходит до терроризма, становится трудно найти универсально приемлемое определение. Эта трудность определить действие как террористический акт была одной из главных причин, почему мир сегодня борется с стоголовым монстром, называемым терроризмом. Хотя все признают, что терроризм является своего рода преступлением, причем отвратительным, сам факт того, что террорист для одних является мучеником для других, делает ситуацию очень запутанной. В этой статье делается попытка провести различие между терроризмом и преступностью, а также понять взаимосвязь между этими двумя понятиями.
Во всех обществах существуют законы о преступлениях, и преступникам назначаются наказания в соответствии с тяжестью этих преступлений. Но как определить наказание за такое крупное преступление, как убийство сотен людей одним террористическим актом, как это имело место в последнее время? Терроризм предназначен для создания паники и распространения страха в сознании общества. Терроризм - это олицетворение насилия и голая правда, которая раскинула свои щупальца во всех уголках мира и больше не ограничивается одной страной.
Если мы оглянемся назад в историю и даже раньше, чем в древних цивилизациях, наказания за некоторые серьезные преступления носили жестокий характер и назначались преступникам открыто, чтобы все могли их увидеть и извлечь из них урок. Это было сделано для того, чтобы вселить страх в сознание людей, чтобы они не предавались таким преступлениям. Его можно было назвать государственным терроризмом, но поскольку он предназначался для общего блага и улучшения общества, он был принят.
Современная система преступления и наказания основана на судебной системе, в которой преступник признает себя виновным и приговаривается к тюремному заключению в соответствии со своим преступлением. Но террорист, даже будучи пойманным, никогда не признает себя виновным, так как, по его мнению, то, что он сделал, вовсе не плохо, а сделано на благо части населения. Это подводит нас к происхождению или корням терроризма, а также к трудности поиска универсально приемлемого определения терроризма. Терроризм как международная угроза не нов, поскольку многие страны мира сталкиваются с гневом терроризма уже несколько десятилетий.
Легко провести различие между преступлением и террористическим актом на основании разбирательства по делу о признании вины/невиновности и процедуры вынесения приговора. Обыкновенный преступник, признав себя виновным, получает наказание в соответствии со своим преступлением и отбывает наказание в тюрьме. Но терроризм работает на основе идеологии, это убеждение, которое побуждает человека или группу лиц участвовать в террористических актах, поскольку они считают, что это единственный способ заставить их недовольство быть услышанными или прочувствованными. Если Сардар Бхагат Сингх бросал бомбы в законодательное собрание, британская администрация считала его террористом и судила соответственно, но для всего населения Индии он был героем, мучеником, символом сопротивления британскому гнету.
Точно так же, хотя правительство Шри-Ланки и остальной мир считали ТОТИ террористической группировкой, лидеры и кадры ТОТИ считали себя борцами за свободу против тиранического и репрессивного режима, который не прислушивался к жалобам Тамилы, проживающие на Шри-Ланке. То же самое можно сказать о повстанцах, совершающих террористические акты во многих других частях мира, включая Кашмир, Израиль, Ближний Восток, Чечню, Боснию, Сомали, Йемен и африканские страны. Притеснение и подавление меньшинств в течение длительного времени путем дискриминации и лишения их основных прав человека или отказа в праве на управление порождают ненависть. В конечном итоге он находит свое выражение в терроризме, поскольку угнетенные люди считают, что это единственный способ добиться справедливости.
Так мир воспринимал терроризм, пока не произошло 11 сентября. Картины рушащихся башен-близнецов и последующей потери 3000 жизней потрясли весь мир и заставили мир громко сказать, что хватит. Те, кто был против терроризма, объединились под руководством США, а тогдашний президент США даже дошел до того, что заявил, что страны, заявляющие о своей поддержке войны с терроризмом, являются союзниками, а те, кто выступает против него, - врагами альянса. Мир явно разделился на тех, кто был против терроризма и тех, кто его поддерживал.
Неустанные усилия союзников в войне с терроризмом привели к многочисленным победам среди спорадических актов насилия, совершаемых террористами, но недавнее убийство Усамы бен Ладена американскими войсками в Пакистане ясно свидетельствует о том, что цивилизованное общество побеждает в войне с террором, и в цивилизованном мире нет места такому гнусному преступлению, как терроризм. Никакая идеология, никакая вера не могут оправдать убийства невинных людей, и никакая религия не позволяет никому предаваться таким ужасным действиям.
Терроризм против преступности
• Хотя терроризм как международное явление появился сравнительно недавно, преступность всегда существовала в обществе.
• С преступниками можно иметь дело через судебные процессы и приговоры преступников к тюремному заключению, трудно иметь дело с террористами, поскольку у них есть сильная мотивация заниматься отвратительными преступлениями и никогда не признавать себя виновными, даже если их поймают.
• Террористы тоже преступники, но они совершают преступления больше против человечности, чем против личности, тогда как обычные преступники делают это больше ради собственной выгоды.
