BICC против SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) и SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) - это протоколы управления сеансом, которые используются для создания, изменения и прекращения связи на основе IP, например голосовых и мультимедийных услуг. Оба метода разработаны для передачи сигнальных сообщений ППЦС по сетям на базе IP. Различные выпуски 3GPP адаптировали оба этих протокола для обслуживания развивающихся сетей и их взаимодействия.
BICC
BICC был определен для обслуживания услуг на основе сигнализации ISUP по широкополосной магистральной сети. Поскольку ISUP был разработан для удовлетворения требований к узкополосной сигнализации в сетях TDM, спецификация BICC была определена и стандартизирована ITU-T в соответствии с рекомендацией Q.1902 в 2000 году для создания, изменения и завершения голосовых вызовов между серверами MSC (Mobile Switching Center). BICC обрабатывает сигнальную часть голосовых вызовов, которая в конечном итоге управляет установкой и отключением канала-носителя. BICC наследует сообщение и набор параметров ППЦС, что обеспечивает совместимость и поддержку услуг ППЦС. 3GPP (партнерский проект 3-го поколения) принял BICC в стандарте UMTS Release 4, который был опубликован в 2001 году. BICC отвечает большинству требований доменов GSM и UMTS, но не смог удовлетворить будущие требования к гибкости с развитием сетей. BICC CS2 (набор возможностей 2) состоит из возможности управления несущей сетью IP, согласования кодеков и модификации с использованием BCP (протокол управления переносом). Это приводит к разделению управления вызовами и управления соединениями на две независимые сети в рамках архитектуры UMTS.
SIP-I
SIP-I является расширением существующего протокола SIP с инкапсулированными сообщениями ISUP для передачи узкополосной сигнализации по сетям на основе SIP. И ITU-T, и ANSI стандартизировали спецификацию SIP-I для обеспечения взаимодействия с сетями ISUP и BICC. В соответствии со спецификациями SIP определены 3 профиля для удовлетворения основных сценариев взаимодействия. Например, профиль A поддерживает только услуги ППЦС путем отображения информации ППЦС в заголовки SIP, профиль B предоставляет обобщенное решение SIP с возможностью охвата взаимодействия между диапазоном сетей ППЦС, а профиль C охватывает нормативные требования с инкапсулированным ППЦС. SIP-I облегчает соединение с островами ППЦС в магистрали SIP. Другим преимуществом SIP-I является возможность создавать доверенные домены, так что любое сообщение, полученное из этого доверительного домена, считается допустимым сетевым узлом, что необходимо для обеспечения взаимодействия с устаревшими сетями ISUP.
В чем разница между BICC и SIP-I?
– Сигнализация BICC и SIP-I может использоваться в интерфейсе Nc сети NGN (т. е. между серверами MSC) и для соединения доменов IMS и NGN (т. е. между сервером MSC и MGCF).
– Первоначально BICC был разработан для обеспечения взаимодействия ППЦС в доменах GSM и UMTS, но из-за ограниченной гибкости и эволюции стандарта SIP-I был введен в домен UMTS для удовлетворения требований взаимодействия ППЦС и SIP., который развился вместе с сетями.
– В отличие от SIP-I, есть некоторые опасения по поводу BICC для взаимодействия между доменами, отличными от UMTS и GSM, поэтому в более поздних версиях 3GPP SIP-I был выбран вместо BICC.
– Версия BICC 3GPP обычно используется операторами беспроводной связи и приводит к трудностям взаимодействия с операторами проводной связи. Этого можно избежать, используя SIP-инкапсулированный ISUP, поскольку доступны стандарты как для беспроводных, так и для проводных операторов.
– Спецификация BICC первоначально использовалась 3GPP для облегчения таких услуг, как пакетная голосовая связь между серверами вызовов UMTS, в то время как SIP-I был больше ориентирован на развитие сетей и облегчение взаимодействия.
– BICC использует протокол кадрирования мультимедийных пакетов IuFP, указанный 3GPP, в то время как SIP-I использует кадрирование пакетов на основе спецификаций IETF, которые широко используются между операторами.
– Кроме того, протокол кадрирования мультимедийных пакетов, используемый BICC, менее эффективен по сравнению с SIP из-за дублирования некоторых функций уровня RTP в BICC.
– SIP-I был разработан с концепцией доверенных доменов, поэтому он лучше подходит для сетей UMTS, как и BICC.
BICC и SIP-I являются механизмом взаимодействия и инкапсуляции сообщений ISUP для передачи по сетям на базе IP. В целом BICC ограничен работой в контексте GSM и UMTS, в то время как SIP-I обеспечивает взаимодействие с большинством сетей.
